¿Mentiras ecológicas? Un estudio advierte que el ‘greenwashing’ corporativo podría engañar al mundo

«BRISBANE, Australia — En una revelación alarmante, los científicos advierten al público sobre el peligroso fenómeno del ‘lavado verde’ por parte de las empresas. El nuevo estudio afirma que esto representa una amenaza significativa para los esfuerzos de preservación del medio ambiente. El ‘lavado verde’ se refiere a la práctica engañosa en la que las organizaciones invierten más en promocionarse a sí mismas como social y ambientalmente responsables en lugar de comprometerse realmente en esfuerzos para reducir su impacto ambiental.

Los investigadores enfatizan que el mundo está en medio de un evento de extinción masiva y la adopción de iniciativas que promuevan la naturaleza es crucial para detenerlo. El concepto de «naturaleza positiva» busca el mejoramiento global de la naturaleza, buscando mejoras en la biodiversidad equivalentes a lograr una meta de «cero neto» en cuanto al clima. Aspira a ir más allá de los esfuerzos actuales centrados en la mitigación, aspirando a un mundo donde el declive ambiental cese y la biodiversidad prospere.

«Países de todo el mundo están empezando a respaldar el concepto; más de 90 líderes mundiales se han comprometido con el Llamado de los Líderes por la Naturaleza que aboga por un futuro de naturaleza positiva para 2030», dice la profesora Martine Maron, una destacada investigadora de la Universidad de Queensland, en un comunicado de prensa. «Y 11 de las 100 principales empresas Fortune del mundo ya aspiran a contribuir a la naturaleza positiva».

Los académicos australianos aconsejan al público evaluar críticamente las afirmaciones ambientales hechas por las empresas, asegurándose de que estén fundamentadas y sean creíbles.»

«Como sucede con el término ‘cero neto’, pronto comenzarán a ver que las empresas de las que compran y los gobiernos por los que votan afirman que están siendo, haciendo o contribuyendo a ser naturaleza positiva», dice el profesor E.J. Milner-Gulland, de la Universidad de Oxford. «Pero para ser claros, tal logro solo es posible si cambiamos fundamentalmente la forma en que dirigimos nuestra sociedad y economía».

Los científicos agregan que el establecimiento de estándares claros y la transparencia son imperativos para distinguir iniciativas ambientales genuinas de las engañosas, lo que permite a los consumidores y votantes discernir compromisos ambientales reales de propaganda engañosa.

Australia está actualmente reformando sus leyes ambientales nacionales para incorporar el concepto de naturaleza positiva. Sin embargo, el equipo de investigación considera que se necesitan iniciativas sustanciales y de gran impacto antes de que ese país pueda afirmar legítimamente ser naturaleza positiva.

«En Australia, todavía se despejan cientos de miles de hectáreas de hábitat cada año, por lo que todavía tenemos un largo camino por recorrer antes de poder decir que somos naturaleza positiva», agrega la profesora Maron.

Esta investigación subraya un momento crítico en los esfuerzos ambientales globales, destacando la necesidad primordial de vigilancia y escrutinio público para responsabilizar a las empresas por sus compromisos ambientales.

El estudio se publica en la revista Nature Ecology & Evolution.

You might also be interested in: 

«El escritor de South West News Service, James Gamble, contribuyó a este informe.»