ÁMSTERDAM, Países Bajos — Escucha cualquier discurso político el tiempo suficiente y existe una buena probabilidad de que eventualmente escuches algo de «discurso político sin sentido». Estas frases generalmente carecen de significado y parecen decir nada y todo al mismo tiempo, como «liderar políticamente al pueblo significa luchar siempre por ellos». Ahora, un nuevo estudio encuentra que ciertos votantes parecen ser más receptivos a las palabras vacías que los políticos arrojan, especialmente si tienen opiniones más de derecha.

Investigadores de la Universidad de Ámsterdam descubrieron que los votantes de derecha y aquellos con tendencias conservadoras responden más al lo que el equipo llama oficialmente «discurso político sin sentido». Específicamente, los autores del estudio dicen que los neoliberales son los más receptivos al lenguaje político sin sentido. El neoliberalismo favorece políticas que promueven el capitalismo de libre mercado, la desregulación y un menor gasto gubernamental.

El equipo señala que la desinformación, las mentiras, las verificaciones de hechos, la sobrecarga de información y el discurso político sin sentido han aumentado en la era digital.

«Los políticos dicen cosas que parecen no significar nada y al mismo tiempo significar todo», explican los autores en un comunicado de la universidad. «Por ejemplo, cuando los políticos afirman ‘creer en la gente o el país’, o ‘prometer luchar por un futuro mejor’. Tales declaraciones vagas se ven a menudo durante las elecciones políticas y las campañas políticas».

‘Es vago, abstracto y en esencia carente de significado’

Los investigadores desarrollaron una serie de pruebas para examinar este extraño fenómeno político y su conexión con ciertas ideologías políticas, incluyendo el neoliberalismo y el populismo. Realizaron estas pruebas en los Países Bajos, Serbia y Estados Unidos.

Una prueba incluyó 10 frases, y los participantes calificaron cuán persuasivas eran. Una de estas afirmaciones fue «Liderar políticamente al pueblo significa luchar siempre por ellos».

«Aunque la frase parece transmitir algo, no está claro lo que significa luchar por la gente», dicen los autores del estudio. «Es vago, abstracto y en esencia carente de significado, como cualquier discurso político sin sentido».

La segunda prueba incluyó cinco lemas relacionados con elecciones en el país ficticio de Gonfel. Estos incluían frases como «¡Por un Gonfel mejor y más fuerte!» A pesar de ser una línea aparentemente poderosa, los investigadores preguntan ¿qué significa en realidad que un país sea mejor y más fuerte?

Finalmente, el equipo examinó tres programas políticos largos relacionados con Gonfel que no parecían tener un significado sensato. Los resultados muestran que cada prueba creó con éxito alguna forma de medición para el «discurso político sin sentido».

«Aunque el término podría ser controvertido, nuestra investigación sugiere que el concepto de discurso político sin sentido existe y se puede medir», escriben los autores del estudio. «En EE. UU., los Países Bajos y todos los países combinados, una mayor receptividad al discurso político sin sentido se asoció con una mayor probabilidad de votar por candidatos/partidos de derecha. Especialmente los neoliberales son más receptivos a estas afirmaciones».

Cada partido tiene su propia versión de discurso sin sentido

Aunque los investigadores encontraron un vínculo entre las divagaciones políticas vagas y creencias más de derecha, el equipo señala que su estudio no revela qué partidos políticos utilizan más el «discurso político sin sentido».

«No obstante, asumimos que todos los partidos o candidatos utilizan tales expresiones debido a los requisitos estructurales de la política y la comunicación política», concluye el equipo.

Los hallazgos aparecen en la Revista de Psicología Social y Política.